Праздник закончился ЧП
"Мы провели чудесный вечер в том ресторане. Праздновали юбилей моей подруги. Мне давно нравится это заведение: отличная кухня, удачное месторасположение и главное, своя парковка" — здесь у нашей клиентки уже начинается смех сквозь слезы — "Будь она неладна, эта парковка. Выходим после банкета, а машина в снегу. Мы еще смеемся с девчонками - а что это она в снегу, осадков вроде не было. Муж взялся очищать машину и тут до нас доходит, что это не просто снег, это льдины с крыши".
Вот такая печальная история приключилась у наших клиентов.
Рецепт в данной ситуации только один:
1) фиксировать повреждения (подробная инструкция);
2) делать экспертизу ущерба;
3) обращаться с претензией к виновнику;
4) идти в суд.
Сразу замечу, что п. 3 не обязательный, но наши клиенты выполнили его самостоятельно.
Худой мир всегда лучше доброго суда. Лучше спросить у виновника денег перед тем, как пускаться в тяжбы. Результат обращения был печальный: ресторанный комплекс смог предложить пострадавшим только 5000 рублей за разбитое стекло и покореженный капот.
Оценщик насчитал цифры почти в 10 раз больше, поэтому пришлось "воевать" в судах.
Несмотря на незначительность суммы, ответчик защищался весьма серьезно: пытался доказывать, что повреждения на капоте образовались раньше случившегося снегопадения; стояло авто не у ресторана, а около соседнего дома; крышу они чистили (актами принесли), а снега вообще в те дни не было (скрин с яндекс-погоды приобщали).
Сначала районный суд, а затем и областной суд решил требования истца удовлетворить полностью, взыскать стоимость восстановительного ремонта, а также расходы на производство экспертизы и расходы на юридические услуги.
Парковка у дома.
21 ноября 2015 г. наш клиент оставил свой автомобиль возле дома по месту своего жительства по ул. Гвардейскрй в г. Саратове. Ночью произошло срабатывание аварийной сигнализации на автомобиле истца. Подойдя к своему автомобилю истец увидел, что лобовое стекло разбито упавшим с крыши дома снегом со льдом.
Незамедлительно были вызваны сотрудника полиции для фиксации данного факта, также сделаны несколько фотографий повреждений своего автомобиля.
Стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 103 456,80 рублей, утрата товарной стоимости составила 6 521 рубль. Общая стоимость ущерба составила 109 977, 80 рублей.
Кировский районный суд г. Саратова удовлетворил требования истца в полном объеме, взыскав ущерб, расходы на проведение экспертизы, на оплату юридических услуг с управляющей компании, обсуживающей жилой дома.
Обрушение снежной массы.
20 ноября 2015 г. Дмитрий Юрьевич оставил мой автомобиль возле дома по ул. Лесная Республика, г. Саратова. В ночь с 20 на 21 ноября 2015 года произошло падение большой снежной массы с крыши дома на автомобиль, в результате чего он был существенно повреждён.
Согласно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, 20 ноября 2015 г. по адресу: г. Саратов, ул. Лесная Республика произошло падение снега с крыши указанного дома на автомобиль, принадлежащий на праве собственности истцу.С целью определения величины причиненного материального ущерба, истец обратился к оценщикам. В соответствии с экспертным заключением, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 202 196 рублей.
Ленинский районный суд г. Саратова удовлетворил требования истца в полном объеме, взыскав стоимость восстановительного ремонта без износа, расходы на проведение экспертизы, на оплату юридических услуг с управляющей компании, обсуживающей жилой дома.
О заносе автомобиля на ледянной трассе - смотрите дело.
О массовых заносах автомобилей на одной и том же месте - см это дело.